Павел Прилучный снова оказался в центре внимания, и на этот раз его репутация может серьезно пострадать. С момента развода актера с Агатой Муцениеце прошло более четырех лет, но мирного диалога между ними так и не наладилось. Экс-супруги не раз встречались в суде, решая вопросы алиментов, прописки и места жительства детей. По постановлению суда старший сын пары, Тимофей, должен был проживать с матерью. Однако подросток уже полгода живет с отцом и отказывается видеться с Муцениеце. Многие поклонники Агаты уверены: Прилучный сознательно настраивает сына против нее. Некоторые считают, что таким образом он мстит бывшей жене за споры вокругУ Павла Прилучного будет третий ребёнок алиментов.
Независимо от истинных причин конфликта, общественное мнение все чаще склоняется не в пользу Павла — его обвиняют в холодности и нежелании идти на компромисс. А недавно в Сети всплыла информация, которая может еще сильнее ударить по репутации актера. В интернет якобы попали внутренние данные одной из петербургских клиник, согласно которым 20 июня 2020 года Павел Прилучный заказал генетическое исследование на установление отцовства. В опубликованном документе фигурируют фамилия, имя, отчество и дата рождения, полностью совпадающие с данными артиста. Кроме того, клиника действительно существует и занимается установлением родства. Интересно, что именно в это время Павел находился в Санкт-Петербурге вместе с детьми. В его социальных сетях можно найти снимки с прогулки на яхте по Неве и Финскому заливу, сделанные в день предполагаемого теста. На тот момент Прилучный и Муцениеце уже
После развода Павел Прилучный вернул детей Агате Муцениеце | 17.07.2020 | Минеральные Воды – БезФормата
официально развелись. Главный вопрос, который теперь волнует публику: если эти сведения правдивы, в ком из детей сомневался Павел? Многие пользователи полагают, что тест был сделан именно для проверки родства с Тимофеем, ведь мальчик внешне очень похож на мать, в то время как младшая дочь, Мия, унаследовала черты отца. Однако остается вероятность, что опубликованные данные являются фальшивкой. В этом случае возникает не менее важный вопрос: кто и с какой целью мог сфальсифицировать такую информацию? Тем более что слитый в Сеть документ выглядит весьма правдоподобно — в нем указаны реальные коды исследования и название существующей лаборатории. Как бы там ни было, эта история наделала много шума и в очередной раз привлекла внимание к личной жизни актера.
